بحث عدد در ماه رمضان
عدد ماه رمضان از مسائلی است که جهال علما در آن، نسبت خلاف ضرورت یا خلاف اجماع به مرحوم محمد کریم خان کرمانی اع داده اند.
لذا لازم است در این شبهای پایانی ماه شعبان به این مسأله بپردازیم، تا برای دوستان شک و حیرت عمومی پیرامون حلول ماه مبارک رمضان را کمرنگ تر کرده و برای مخالفین پاسخی به تهمت ها و نسبت های بی اساس باشد.
اما مراد از عدد در این مطلب این است که، ماه رمضان همیشه سی روز است و هیچگاه کمتر از سی روز نشده و نخواهد شد.
در ادامه مئاخذ فقاهتی این مسأله را از احادیث ائمه علیهم السلام ذکر میکنیم و قائلین به آن را در علمای سابق خواهیم گفت.
اما روایات وارده:
۱- شیخ حر عاملی اع روایتی میکند به اسنادش از معاذ بن کثیر که گفت عرض کردم به ابی عبدالله ع که مردم میگویند رسول خدا بیست و نه روز بیش از سی روز روزه گرفت (یعنی ماه بیست و نه بیش در زمان ایشان اتفاق افتاد از سی روز) فرمودند دروغ بسته اند بر پیغمبر، روزه نگرفت پیغمبر از وقتی که مبعوث شد تا وقتی که از دنیا رفت کمتر از سی روز و کم نشده است ماه رمضان از وقتی که خدا آسمان و زمین را خلقت کرده از سی روز و سی شب.
۲- از حذیفه بن منصور روایت شده است که حضرت صادق فرمودند که ماه رمضان سی روز است کم نمیشود هرگز.
۳- و از یعقوب بن شعیب روایت کرده است از پدرش که گفت عرض کردم به حضرت صادق ع که مردم میگویند که پیغمبر ص ماه بیست و نه روز بیشتر روزه گرفته است از ماه سی فرمودند دروغ میگویند روزه نگرفت پیغمبر ص مگر تمام، و این است که خدا فرموده و لتکملوا العده پس ماه رمضان سی روز است و شوال بیست و نه و ذیقعده سی روز است کم نمیشود هرگز به جهت اینکه خدا میگوید و واعدنا موسی ثلثین لیله و ذیحجه بیست و نه روز است و ماهها به همین طور است یک ماه سی و یک ماه بیست و نه و شعبان سی نمیشود هرگز.
۴- از شیخ کلینی روایت میکند به سندش از محمد بن اسمعیل از بعضی اصحاب از حضرت صادق ع که فرمودند که خدای تبارک و تعالی خلق کرد دنیا را در شش روز پس آن شش روز را از ایام سال کاست و سال سیصد و پنجاه و چهار روز است شعبان تمام نمیشود هرگز و رمضان ناقص نمیشود والله هرگز و فریضه خدا ناقص نمیشود خدای عزوجل میفرماید و لتکملوا العده و شوال بیست و نه روز است و ذیقعده سی روز است خدا میفرماید و واعدنا موسی ثلثین لیله و اتممناها بعشر فتم میقات ربه اربعین لیله و ذیحجه بیست و نه روز است و محرم سی روز پس ماهها بعد از این ماهی تمام است ماهی ناقص.
۵- از یاسر خادم مروی است که گفت عرض کردم به امام رضا ع آیا میشود که ماه رمضان بیست و نه شود فرمودند که ماه رمضان از سی کمتر نمیشود هرگز و از ابن ابی عمیر مروی است از مردی که خدمت حضرت صادق عرض کرد که این حدیثی که مردم میگویند پیش ما که پیغمبر ناقص بیشتر روزه گرفت از تمام آیا حق است این حدیث؟ فرمودند که خدا یک حرف از این حدیث را خلقت نکرده پیغمبر روزه نگرفت مگر سی روز تمام به جهت آنکه خدا میگوید و لتکملوا العده پس چگونه میشود که رسول خدا ناقص روزه بگیرد.
مرحوم کرمانی اع در رساله های مربوطه پنجاه حدیث را از قبیل احادیث فوق ذکر میکنند و آیات مربوطه (مانند: و لتکملوا العده) را شرح میدهند.
اما در بین علمای معروف سابق، شیخ کلینی، شیخ صدوق که در کتاب خصال میفرماید:
(مذهب خواص شیعه و اهل بینش ایشان آن است که ماه رمضان کمتر از سی روز نمی شود و اخبار اهلبیت در این خصوص وارد شده است و همه موافق قرآن است و مخالف با مذهب سنیان است. پس هرکس از شیعیان ضعیف الایمان برود به اخبار رویت که موافق قول سنیان است و از روی تقیه ائمه فرموده اند عمل کند باید از او تقیه کرد چنانکه از سنی تقیه میکنی و باید با او سخن نگویی مگر مثل آنکه با سنی سخن میگویی.)
و برادرش حسین بن علی بن الحسین و ابی محمد هٰرون بن موسی و سید ابی محمد الحسینی و جعفر بن محمد بن قولویه و ابنابی عقیل و کراجکی که رساله ای مختص این موضوع نوشته است، و ابن جنید قاضی و شیخ طریحی و شیخ مفید (در لمحالبرهان میگوید که اجماع امامیه در این عصر بر همین است) و ابنبابویه (که ذکر میکند که این مذهب خواص شیعه است و اهل بصیرت ایشان).
جملگی این علما معتقدند که ماه رمضان هیچگاه از سی روز کمتر نمیشود. و مرحوم کرمانی اع در رساله ای تمامی اقوال علمای اخیار را در این خصوص جمع آوری کرده اند.
پس مخالفین انصاف داشته باشند، که مسأله ای که احادیث فراوان داشته و آیات قرآن بر آن دلالت می کند و جمعی از علمای کبار به آن استنباط کرده اند، خلاف اجماع و ضرورت نیست.
مرحوم کرمانی اع میفرمایند:
مسأله ای که این همه علمای اعلام ذوی العز و الاحترام قائل به آن شده باشند و کتابها در آن تألیف فرموده باشند و ادعای اجماع کرده باشند چنین مسأله چگونه خلاف ضرورت اسلام میشود آیا همه این علماء خلاف ضرورت اسلام کردهاند آیا همه این علماء کافر بوده اند اگر این مسأله خلاف ضرورت اسلام است پس شیخ صدوق و شیخ مفید و غیر ایشان که ذکر شد همه کافر بوده اند حال ببینید که آنها علمای سلف را کافر خوانده اند یا ما که پیروی ایشان کرده ایم و میکنیم…
و کسانی که اینقدر فقاهت و تتبع در اقوال فقهاء ندارند و نفهمیده حرف میزنند چرا از خدا شرم نمیکنند و از پیغمبر حیا نمیکنند و بدون سبب مردم را نسبت به کفر میدهند و قول ایشان را خلاف ضرورت میخوانند.
اما احادیثی که خلاف این مطلب بوده (که ماه رمضان میتواند ۲۹ روز باشد) به جهت تقیه فرموده اند و اعتقاد سنی هاست و ما از جانب اهلبیت علیهم السلام مأموریم که هرگاه دو حدیث مختلف وارد شود هریک که موافق قول سنی است ترک کنیم و آنکه مخالف آن هاست بگیریم و احادیث بسیار هم به این مطلب شهادت میدهد.
برای این مطلب همین مقدار کافی است و محققین میتوانند برای استفاده بیشتر به رساله های عربی مربوطه (مانند رساله کوهبنانیه) که مرحوم کرمانی اع نوشته اند مراجعه کنند.
بالجمله در عمل، با رویت هلال روزه میگریم و پس از آن اگر تا هلال ماه شوال سی روز شد فبها، و اگر نشد (یعنی ۲۹ روز شد) نقصان ماه دلیل بر آن است که هلال در شب اول ماه بجهتی پنهان مانده و دیده نشده، و آنکه دیده شده هلال روز دوم بوده و باید یک روز را قضا گرفت.
البته اگر یوم الشک ماه شعبان (یعنی روزی که احتمال میرود از ماه رمضان باشد ولی در شب قبل آن هلال رؤیت نشده) را به نیت ماه شعبان روزه بگیریم، اگر از ماه شعبان بود برای ماه شعبان حساب شود و اگر ماه رمضان بود از ماه رمضان حساب میشود، و لازم نیست قضایی برای آن روز بگیریم. لازم به ذکر است که نباید یوم الشک را به نیت ماه رمضان روزه گرفت.
پس به اینطور عدد ماه رمضان تشخیص داده شده و ایام آن حساب میشود. البته این استنباط مرحوم کرمانی اع می باشد و اگر شخصی به قول سایر فقهاء عمل کند، عمل او را نیز خطا نمیدانیم و او را مأجور هم میدانیم و تعصبی در کار نیست انشاء الله.
در ادامه چند نکته دیگر نیز لازم به ذکر است:
۱- حکم تمام شهرها در هلال یکی است و اگر در جایی دیده شد همان برای تمامی شهر ها قابل قبول است.
۲ – اعتباری به قول منجمین و گرفتن بقول آنها جایز نیست (مانند اعتماد کردن به تقویم ها)
۳- شیوعی که باعث علم عادی شود یا گذشتن سی روز از ماه شعبان یا شهادت دو نفر عادل که از بیرون شهر میآیند (وقتی که در آسمان شهر علتی باشد) نیز قابل قبول است.
۴- اتکاء بر قول غیر شیعیان اثنی عشری در باب رؤیت هلال جایز نیست مگر وقت تقیه. (مانند روزی که عربستان و مانند آن برای ماه رمضان تعیین میکنند)
اگر سوال دیگری هست در قسمت دیدگاه ها ذکر کنید… التماس دعا
خیلی جالب بود و از این به بعد سی روز روزه خواهم گرفت. البته همیشه برای خودم سوال بود و با خودم میگفتم چرا گاهی فقها و علما میگویند روزه امسال ۲۹ روز است در حالی که در مفاتیح اعمال روز ۳۰ هم توسط اهل بیت بیان شده. این نشان میدهد روزه ها همیشه باید ۳۰ روزه باشند.ولی با این حال به قول فقها اعتماد میکردم و میگفتم خب ان اعمال روز و شب سی برای وقتی است که در آن ماه سی روز روزه میگیریم که جواب قانع کننده ای هم هست. اما این روایات دیگر مساله را برایم روشن کرد . ممنونم از شما
بله، آن علما به قول سنی ها اخذ کرده اند و در احادیث هم بین تقیه و غیر تقیه نتوانسته اند فرق بگذارند.
انشاء الله زین پس در ماه رمضان های سی روزه خود، بنده را از دعای خیر فراموش نکنید 🙂
جالب است که خود شیخ أحمد الإحسایی و سید کاظم رشتی که از سران طایفه شیخیه هستند خودشان به رؤیت عمل می کردند و قائل به أحادیث إتمام ماه رمضان نبودند و این رأی شاذ از مختصات محمد کریمخان است !
اولا همانطور که توضیح داده ام رای شاذ نیست و بسیاری از علمای بزرگ همین نظر را داشتند..
دوما مساله از فروع دین بوده و نظری است.. لزومی به تقلید مرحوم کرمانی اع از علمای دیگر نیست.
سوما بنای مرحوم کرمانی اع هم بر رویت است منتها اگر در آخر ماه رمضان ماه ۲۹ روزه شد، یک روز را قضا میکنند چون دلیل بر مشتبه شدن رویت در اول ماه است